El video que mas cansa del mundo.... ta vakano pero muy largo. y ademas la tematica del video no va con la cancion.... pero todo lo demas esta bien.... Ustedes que dicen muchachones??? Se los dejo por si no lo han visto.
lunes, 27 de septiembre de 2010
Aguilas inician este lunes sus entrenamientos
Fuente: almomento.net
Las Águilas Cibaeñas convocaron para este lunes a sus lanzadores y receptores a la apertura de su campo de entrenamientos con miras al torneo Río Verde 1948, dedicado de manera póstuma a José Lima.
Los receptores son Esmerlin Iván Castro, Luís Miguel de La Cruz, Anel de Los Santos, Francisco Peña, Kelly Ramos y Wilin Rosario
Las Águilas Cibaeñas convocaron para este lunes a sus lanzadores y receptores a la apertura de su campo de entrenamientos con miras al torneo Río Verde 1948, dedicado de manera póstuma a José Lima.
Un total de 47 pitchers y seis cátchers han sido invitados al estadio MB (Micalo Bermúdez), de Guazumal, Tamboril, donde Miguel Diloné encabezará el cuerpo técnico aguilucho y dirigirá los entrenamientos.
Le acompañarán los coaches Denio González, Alex Taveras, Fernando Hernández, Rafael Rijo, y Omar Ramírez.
Las Águilas han citado también a 36 jugadores de posición (ver Roster Adjunto), que se unirán a las practicas el 4 de octubre.
El equipo mamey entrenarán en el MB hasta que sea entregado el Estadio Cibao que está siendo reparado en su campo de juego por el Gobierno Dominicano , adaptando la instalación a normas requeridas por el MLB.
El listado de lanzadores y receptores llamados para el primer día es el siguiente.
Lanzadores zurdos convocados son Wilkins Arias, Cesar Augusto Cabral, Kelvin de la Cruz, Arnaldo Muñoz, Edward Paredes, Carlos Joel Pérez, Paulino Reynoso, Santos Ángel Rodríguez, Wandy Rodríguez y Leyson Séptimo.
Lanzadores derechos, Juan Abreu, Ramón Agüero, Alberto Alburquerque, Mario Álvarez, José Arredondo, Lorenzo Barceló, Frank Batista, Miguel Batista, Joaquín Benoit, Delin Betances ,Víctor Capellán, Fausto Carmona, Bartolo Colón Johnny Cueto, Samuel Deduno, Natividad Diloné, José Durán, Armando Gabino, Geivy García, Nelson Hiraldo, Pedro Lambertus, Juan Nicasio, Leo Núñez, y Ángelo Paulino.
También TJ Peña, Luís Perdomo, Jorge Pérez, Santiago Ramírez, Adrian de Jesús Rosario, Julián Tavárez, Claudio Vargas, José Vargas, Vladimir Veras, Carlos Villanueva y Luís Vizcaíno.
sábado, 25 de septiembre de 2010
Fermin cree Gigantes pueden ser campeones en pelota invernal
SANTO DOMINGO.- Félix Fermín es capataz de las Aguilas Cibaeñas y dirigente de los Gigantes del Cibao dijo que el equipo francomacorisano cuenta con la madurez para convertirse en campeó, de la pelota invernal dominicana.
“Los Gigantes tienen el equipo para ganar. El equipo del principio del año ya está listo y vamos a hacer lo necesario para dar la batalla”, dijo Fermín.
Fermín estará como dirigente del conjunto nordestano por segunda temporada consecutiva e informó que ya tiene una alineación proyectada para ese primer encuentro de la campaña contra las Aguilas Cibaeñas.
“Como receptor tendremos a John Hester, de Arizona, en primera va a estar Brad Nelson. En segunda tendremos al joven Oscar Tejeda, aunque esa posición la va a disputar con los seleccionados del draft Jean Segura y Jimmy Paredes”, expresó en entrevista en el programa La Semana Deportiva, que produce Héctor J Cruz los domingos de 12 a 2 p.m. por Telecentro, canal 13. Fermín fue entrevistado por Cruz y los co anfitriones del programa, periodistas Bienvenido Rojas, Dionisio Soldevila y José Luis Mendoza.
Señaló que el equipo de San Francisco de Macorís contará en el campocorto con Emmanuel Burriss desde el primer día. Juan Francisco en tercera y en los jardines Matt McBride, Francisco Peguero y Josh Reddick. Como designado Erick Almonte”, aseguró Fermín.
miércoles, 22 de septiembre de 2010
CIRCULE EL DINERO CON COMIAAAA!! CON COMIAA!! COMEEE JAJAJA!! rAYMOND IN THE BEST XD
EXCELENTE HUMORISTICO REYMON POZO FELICIDADES ORGULLO DOMINICANO
Lo mejor en humor dominicano Tuberculo Gourmet !!!!!
Lo mejor en humor dominicano Tuberculo Gourmet !!!!!
domingo, 19 de septiembre de 2010
Madeline Bernard imputada en el caso Figueroa Agosto Rompe el Silencio
En una entrevista concedida al periodista Roberto Cavada, de Telesistema, la señora Madelin Bernard afirmó que no cree que el atentado en que murió su esposo y ella resultó herida fuera ordenado por Figueroa Agosto o por alguna estructura militar o policial. “De verdad no sé qué decirle con respecto a eso, pero creo que no. ..”Ver Video...
50th Anniversary Of The Playboy Club + 911 @ San Souci [18 Sep 10]
El tan esperado Bonche de 911 Energy Drink + Poto Entertainment junto con las chicas del Playboy Club en San Souci fue todo un éxito, las chicas Playboy pusieron a vibrar todo el puerto de San Souci.Para ver todas las fotos pinchar link: Presentacion del Evento
Para ver todas las fotos pinchar link: Presentacion del Evento
viernes, 17 de septiembre de 2010
jueves, 16 de septiembre de 2010
“El Ritmo de la Mañana” Irreverente y extrovertido
FUENTE: www.hoy.com.do/alegria
Existen muchos programas radiales matutinos, quizás algunos sean parecidos, aunque algo es seguro y es que hay uno totalmente diferente a todos.
En “El Ritmo de la Mañana, un equipo integrado por Alberto Vargas, Bolívar Valera “El Boli”, Peter Vásquez y Ángel, han logrado una excelente química, a pesar de las diferentes personalidades de cada uno.
La espontaneidad de sus animadores, junto a la interacción con el público y los temas de actualidad que se tratan en el mismo, hacen una cita obligada en la radio dominicana, principalmente para la juventud.
Como todo programa, 2El Ritmo de la Mañana” cuenta con una producción, aunque hay una estructura hecha, los chicos no se rigen por un guión, pues sería demasiado mecánico.
“Hay una llamada que puede cambiar el rumbo del espacio, así como un mensaje o una noticia que está ocurriendo en el momento”, manifestó “El Boli”.
Entre las cosas que más resaltan del espacio es la forma en tratar los temas, donde cada uno ofrece su opinión, la que muchas veces crea controversia entre sus mismos integrantes.
Una convivencia casi familiar es la que existe entre los chicos de “El Ritmo de la Mañana”. Sin embargo, a pesar de todas las diferencias que puedan tener, nunca van más allá de lo personal.
En muchas ocasiones su forma de comunicar las cosas, o hasta un simple desahogo los ha llevado a encontrarse con personas y representantes de empresas que se han sentido ofendidos.
Para Peter Vásquez el apoyo recibido por la emisora Ritmo 96.5 ha sido factor clave para el éxito del programa.
“Roberto Rodríguez, director general de la estación, quien es el ideólogo de todo, a pesar de tanta gente en contra, está de acuerdo con la línea del programa y siempre nos ha apoyado”, dijo Peter.
Aunque puedan aparentar un equipo machista, por estar integrado por hombres, revelaron que están en busca de una figura femenina que se adapte al tipo de trabajo que hacen.
El público es la principal herramienta de trabajo para este grupo de jóvenes que se ha ido abriendo paso a base de su esfuerzo, empeño y superación.
Algunos de los colaboradores son Edgar Ledesma de Tecnología, Fernando Sued con los Autos y en cine Moisés Santana.
Picaros, irreverentes, extrovertidos, son algunos de los términos con los cuales se definen, con la aclaración de que es un programa bien pensado, aunque muchos crean que no.
El programa está abierto para todos los oyentes, así como la interacción a través del Twitter y Facebook que es imprescindible.
“La meta es seguir trabajando y creciendo. Los proyectos son tratar de madurar el programa, hacer el crossover a la televisión, aunque ya Bolívar Velera lo hizo”, indicó Alberto Vargas.
Las claves
1. Etapa
El programa ha pasado por varios ciclos desde sus inicios, incluyendo una de las más famosas “Martha y Peter en Vivo”, pero sus integrantes están convencidos de que esta es la más exitosa.
2. Variedad
Los chicos definen “El Ritmo de la Mañana” como un “magazine radial”, ya que tienen noticias, espectáculos, humor, tecnología y otros.
3. La idea
Es que el público se divierta y se mantenga informado.
En “El Ritmo de la Mañana, un equipo integrado por Alberto Vargas, Bolívar Valera “El Boli”, Peter Vásquez y Ángel, han logrado una excelente química, a pesar de las diferentes personalidades de cada uno.
La espontaneidad de sus animadores, junto a la interacción con el público y los temas de actualidad que se tratan en el mismo, hacen una cita obligada en la radio dominicana, principalmente para la juventud.
Como todo programa, 2El Ritmo de la Mañana” cuenta con una producción, aunque hay una estructura hecha, los chicos no se rigen por un guión, pues sería demasiado mecánico.
“Hay una llamada que puede cambiar el rumbo del espacio, así como un mensaje o una noticia que está ocurriendo en el momento”, manifestó “El Boli”.
Entre las cosas que más resaltan del espacio es la forma en tratar los temas, donde cada uno ofrece su opinión, la que muchas veces crea controversia entre sus mismos integrantes.
Una convivencia casi familiar es la que existe entre los chicos de “El Ritmo de la Mañana”. Sin embargo, a pesar de todas las diferencias que puedan tener, nunca van más allá de lo personal.
En muchas ocasiones su forma de comunicar las cosas, o hasta un simple desahogo los ha llevado a encontrarse con personas y representantes de empresas que se han sentido ofendidos.
Para Peter Vásquez el apoyo recibido por la emisora Ritmo 96.5 ha sido factor clave para el éxito del programa.
“Roberto Rodríguez, director general de la estación, quien es el ideólogo de todo, a pesar de tanta gente en contra, está de acuerdo con la línea del programa y siempre nos ha apoyado”, dijo Peter.
Aunque puedan aparentar un equipo machista, por estar integrado por hombres, revelaron que están en busca de una figura femenina que se adapte al tipo de trabajo que hacen.
El público es la principal herramienta de trabajo para este grupo de jóvenes que se ha ido abriendo paso a base de su esfuerzo, empeño y superación.
Algunos de los colaboradores son Edgar Ledesma de Tecnología, Fernando Sued con los Autos y en cine Moisés Santana.
Picaros, irreverentes, extrovertidos, son algunos de los términos con los cuales se definen, con la aclaración de que es un programa bien pensado, aunque muchos crean que no.
El programa está abierto para todos los oyentes, así como la interacción a través del Twitter y Facebook que es imprescindible.
“La meta es seguir trabajando y creciendo. Los proyectos son tratar de madurar el programa, hacer el crossover a la televisión, aunque ya Bolívar Velera lo hizo”, indicó Alberto Vargas.
Las claves
1. Etapa
El programa ha pasado por varios ciclos desde sus inicios, incluyendo una de las más famosas “Martha y Peter en Vivo”, pero sus integrantes están convencidos de que esta es la más exitosa.
2. Variedad
Los chicos definen “El Ritmo de la Mañana” como un “magazine radial”, ya que tienen noticias, espectáculos, humor, tecnología y otros.
3. La idea
Es que el público se divierta y se mantenga informado.
miércoles, 15 de septiembre de 2010
martes, 14 de septiembre de 2010
El perfil frente al Curriculum
Fuente: www.diagonalperiodicocom
“Lejos de conectarnos, Facebook realmente nos aísla en nuestros lugares de trabajo. Alimenta una suerte de vanidad y engreimiento en nosotros. Incentiva una competitividad inquietante entre las amistades: parece que, con los amigos, hoy en día la calidad no cuenta para nada y la cantidad es la reina”, sentenciaba sobre Facebook el periodista Tom Hodgkinson en The Guardian. Pero la reina de las redes sociales en internet ha incrementado en un 23% sus usuarios en el último año pese a éstas y otras muchas críticas, en especial referidas a la seguridad y privacidad que ofrece a sus usuarios. En poco más de seis años, ha alcanzado los 500 millones de usuarios, 12 de ellos en el Estado español. Mientras unos destacan que si fuera un país ocuparía la tercera posición por detrás de China e India, otros, como Hodgkinson, lo consideran “un régimen totalitario virtual, ideológicamente motivado”.
Hodgkinson en Inglaterra o Pascual Serrano en Estado español han denunciado la oscura financiación de “caralibro”. Peter Thiel, “un liberal extremista, de la derecha americana”, según Ippolita (autores de El lado oscuro de Google), ha sido, desde el comienzo, el inversor de riesgo detrás de Facebook. En sucesivas rondas de inversión, la aparición de personajes como Jim Breyer o Howard Cox implican vínculos de la red social con In-Q-Tel, empresa de capital de riesgo de la CIA que, según su propia página, “identifica y acompaña a las compañías en el desarrollo de tecnología punta para distribuir esas soluciones a la CIA y al grueso de la comunidad de inteligencia de los EE UU”.
Por otro lado, en septiembre del año pasado, The Guardian publicaba que la UE financia sistemas de control y vigilancia de las redes sociales. Basándose en un documento filtrado por Wikileaks, apuntaba la financiación europea del consorcio Indect, que desarrolla programas técnicos para registrar y almacenar información a través de un plan de vigilancia permanente de chats, foros y redes sociales entre otros. Un producto del trabajo en común de departamentos nacionales de policía, empresas privadas y centros de investigación de universidades. En el Estado español colaboran la Universidad Carlos III y la empresa Moviquity. Facebook, con sus millones de usuarios, muchos inscritos con nombre real, sería uno de los objetivos.
El perfil frente al curriculum
Hay quienes repiten ese mantra de “no tengo nada que esconder” olvidando que, además del manejo de los datos por parte de gobiernos, pueden ser utilizados por empresas. En primer lugar, Facebook es una plataforma ideal para hacer perfiles de consumidores. La denominada “minería de datos” implica técnicas de extracción de información para predecir, clasificar y segmentar, en este caso, a futuros consumidores. Los publicistas subrayan que Facebook permite, mediante su sistema de anuncios, acertar plenamente en el público objetivo y tener información de retorno. ¿Cómo? Cada vez que se pincha un anuncio en Facebook Ads, se consiente que la información de quien clica llegue al anunciante. Luego, se ‘bombardea’ al público objetivo en su propio perfil. Así, la red social de Zuckerberg obtuvo, según Reuters, 645 millones de euros en publicidad en 2009, y se prevé que serán 733 millones en 2010.
Pero no es el publicitario el único destino de la información que un perfil de Facebook puede suministrar. Cada día son más las empresas que utilizan la red social para conocer a sus futuros empleados. Una encuesta de la web de empleo CareerBuilder desvelaba el año pasado que en el Reino Unido más de la mitad de las empresas utiliza las redes sociales para consultar el perfil de los candidatos. Y descartaron al 43% a partir de la información de su perfil online, por sus vicios, hábitos o convicciones. En Alemania, ya se ha aprobado la conocida como ley Facebook que protegerá la intimidad de las cuentas de los aspirantes a puestos de trabajo tras escándalos por espionaje en Deutsche Bahn, Lidl o Deutsche Telekom. No obstante, los expertos dudan que pueda aplicarse.
Por defecto, visible para todos
Y es que, aunque la práctica convencional consiste en que los sitios web pidan a los usuarios permiso para que su información sea compartida, Facebook mantiene una política de “todo activado por defecto hasta que el usuario diga lo contrario”. La información será visible a “Todos” a no ser que se personalice la configuración de privacidad lo cual significa, según se señala en la declaración de Derechos y Obligaciones que “permites a todo el mundo, incluso las personas que no estén en Facebook, acceder y utilizar dicha información y asociarla contigo”. Una de esas personas o uno de esos “amigos” que se aceptan sin conocerlos puede ser nuestro futuro jefe.
Los datos que introducimos en Facebook pasan a ser de su propiedad. Mediante diversas formulaciones esto queda bastante claro en su Política de Privacidad. Una política fluctuante que ha conllevado numerosos escándalos cuando se ha querido tornar más explícitamente avasalladora de la privacidad de los usuarios.
De la web 2.0 a la web libre
Para los hacktivistas, el problema de privacidad y seguridad no es exclusivo de Facebook, sino que parte de una cuestión de base en la web 2.0 o web social. En uno de los textos colectivos de guifi.net se afirma que el problema estriba en que “gran parte de los servicios de web social están construidos sobre software privativo, donde las usuarias tienen que ceder los derechos”, no pudiendo participar en la gestión y “teniendo que usar protocolos y formatos privativos y propiedad de la organización que gestiona el servicio”.
Esto conlleva, señalan, que queden “a merced de grandes compañías no sólo una gran cantidad de datos de carácter personal, sino también las relaciones y vínculos sociales que en la web se establecen”. Y desde Ippolita apostillan: “Es imposible que una empresa que pretende la gestión totalitaria de la información personal crea en una web libre”. Por ello, desde el hacktivismo se apuesta por la web libre, el código abierto y las “redes sociales del pueblo, por el pueblo y para el pueblo” como Lorea o Diáspora, que se lanzará el 15 de septiembre.
Un cambio de mentalidad, más que tecnológico
ANTON GÓMEZ-REINO VARELA / CENTRO SOCIAL ATREU
Decía Virno, que en un mundo donde las mediaciones estatales son difusas, la noción de enemigo es importante, pero toma más fuerza la noción de amigo. El fenómeno de las redes sociales en internet nos lleva a un cambio de paradigma relacional, con consecuencias en todos los ámbitos. Un nuevo universo comunicativo aparece haciendo de la producción y difusión de contenidos un campo de batalla presente y un determinante factor futuro.
Cuando hablamos de redes sociales en internet, no nos referimos sólo a conocidas plataformas masivas, sino a comunidades te(le)máticas basadas en intereses comunes, con los medios sociales como instrumento. Los ejemplos de sindicación masiva de blogs contrainformativos o redes sociales como Crabgrass y Lorea hablan de un fenómeno amplio.
¿Es digital el presente? Antes de nada, debemos considerar que no ha sido un cambio tecnológico, sino de mentalidad el que nos ha llevado al momento actual. La reapropiación de herramientas tecnológicas, la obsolescencia de medios de comunicación tradicionales, los flujos de conocimiento e información elegida, o las nuevas formas de relación globalizadas traen consigo impredecibles transformaciones.
Pero, ¿existe espacio para la reivindicación en el mundo digital? Considerando el poder para redefinir la normalidad que tienen los medios masivos, es preciso apropiarse de la sobredimensión que desde estos se está dando a lo que sucede en la esfera virtual. Son ya innumerables los ejemplos de campañas de perfil antagonista lanzadas desde Facebook que han conseguido un eco social difícilmente alcanzable con una pegada de carteles. Con todo, esta no es una grieta eterna ni estructural; es apenas un elemento de la coyuntura comunicativa que hay que utilizar.
La clave hoy pasa por optimizar las herramientas telemáticas propias siendo conscientes de que la batalla tiene dos paradas iniciales. Primero la guerra por la neutralidad en la red, donde está en juego el futuro de la red como negocio normativizado o como servicio público consensuado. En segundo lugar, la construcción de redes que evolucionen desde un punto de vista tecnocéntrico hasta un enfoque social y cultural.
Poner las herramientas en las manos de los movimientos para tratar de convertir lo virtual y desmaterializado en una expresión más del rumor de las calles. Imbricar las redes sociales antagonistas en procesos de movimiento concretos y locales. De no ser así, corremos el riesgo de una virtualización de las luchas.
Pese a vivir en un Occidente, donde todo parece digitalizable, las realidades cotidianas de millones de seres humanos están activamente al margen del mundo telemático. Realidades sociales que nos recuerdan la nocividad de confundir lo virtual con lo material y que nos devuelven al desierto de lo real donde los conflictos sociales tienen carne, corazón y cabeza.
SUICIDE MACHINE O CÓMO DEJAR FACEBOOK
Entrar en una red social es sencillo, pero no tanto abandonarla.
The Suicide Machine es una página web que proporciona ‘suicidios asistidos’ en las redes sociales. Al aceptar, ingresando cuenta y contraseña, se pone en marcha un proceso irreversible por el que un programa elimina uno a uno todos los datos, amigos y contenidos de un perfil y cambia la clave para que no se pueda volver a acceder a la cuenta.
El sitio, desarrollado por un grupo de artistas, diseñadores y programadores con sede en Holanda no tiene interés comercial y pretenden publicar el código fuente completo porque creen en la tecnología de código abierto y el intercambio de información. De hecho, están preparando un disco de inicio en Linux Live-CD para que los usuarios puedan disponer de su propia máquina. Ofrecen servicio para Facebook, Twitter, Linkedin y MySpace. Facebook les ha bloqueado y ha amenazado con tomar medidas legales, pero por el momento la página sigue funcionando.
La ‘reina’ de las redes sociales es una fuente gratuita de perfiles de consumo, un instrumento al alcance de las empresas para conocer el perfil de sus candidatos y uno de los objetivos de programas de espionaje como Indect.
“Lejos de conectarnos, Facebook realmente nos aísla en nuestros lugares de trabajo. Alimenta una suerte de vanidad y engreimiento en nosotros. Incentiva una competitividad inquietante entre las amistades: parece que, con los amigos, hoy en día la calidad no cuenta para nada y la cantidad es la reina”, sentenciaba sobre Facebook el periodista Tom Hodgkinson en The Guardian. Pero la reina de las redes sociales en internet ha incrementado en un 23% sus usuarios en el último año pese a éstas y otras muchas críticas, en especial referidas a la seguridad y privacidad que ofrece a sus usuarios. En poco más de seis años, ha alcanzado los 500 millones de usuarios, 12 de ellos en el Estado español. Mientras unos destacan que si fuera un país ocuparía la tercera posición por detrás de China e India, otros, como Hodgkinson, lo consideran “un régimen totalitario virtual, ideológicamente motivado”.
Hodgkinson en Inglaterra o Pascual Serrano en Estado español han denunciado la oscura financiación de “caralibro”. Peter Thiel, “un liberal extremista, de la derecha americana”, según Ippolita (autores de El lado oscuro de Google), ha sido, desde el comienzo, el inversor de riesgo detrás de Facebook. En sucesivas rondas de inversión, la aparición de personajes como Jim Breyer o Howard Cox implican vínculos de la red social con In-Q-Tel, empresa de capital de riesgo de la CIA que, según su propia página, “identifica y acompaña a las compañías en el desarrollo de tecnología punta para distribuir esas soluciones a la CIA y al grueso de la comunidad de inteligencia de los EE UU”.
Por otro lado, en septiembre del año pasado, The Guardian publicaba que la UE financia sistemas de control y vigilancia de las redes sociales. Basándose en un documento filtrado por Wikileaks, apuntaba la financiación europea del consorcio Indect, que desarrolla programas técnicos para registrar y almacenar información a través de un plan de vigilancia permanente de chats, foros y redes sociales entre otros. Un producto del trabajo en común de departamentos nacionales de policía, empresas privadas y centros de investigación de universidades. En el Estado español colaboran la Universidad Carlos III y la empresa Moviquity. Facebook, con sus millones de usuarios, muchos inscritos con nombre real, sería uno de los objetivos.
El perfil frente al curriculum
Hay quienes repiten ese mantra de “no tengo nada que esconder” olvidando que, además del manejo de los datos por parte de gobiernos, pueden ser utilizados por empresas. En primer lugar, Facebook es una plataforma ideal para hacer perfiles de consumidores. La denominada “minería de datos” implica técnicas de extracción de información para predecir, clasificar y segmentar, en este caso, a futuros consumidores. Los publicistas subrayan que Facebook permite, mediante su sistema de anuncios, acertar plenamente en el público objetivo y tener información de retorno. ¿Cómo? Cada vez que se pincha un anuncio en Facebook Ads, se consiente que la información de quien clica llegue al anunciante. Luego, se ‘bombardea’ al público objetivo en su propio perfil. Así, la red social de Zuckerberg obtuvo, según Reuters, 645 millones de euros en publicidad en 2009, y se prevé que serán 733 millones en 2010.
Pero no es el publicitario el único destino de la información que un perfil de Facebook puede suministrar. Cada día son más las empresas que utilizan la red social para conocer a sus futuros empleados. Una encuesta de la web de empleo CareerBuilder desvelaba el año pasado que en el Reino Unido más de la mitad de las empresas utiliza las redes sociales para consultar el perfil de los candidatos. Y descartaron al 43% a partir de la información de su perfil online, por sus vicios, hábitos o convicciones. En Alemania, ya se ha aprobado la conocida como ley Facebook que protegerá la intimidad de las cuentas de los aspirantes a puestos de trabajo tras escándalos por espionaje en Deutsche Bahn, Lidl o Deutsche Telekom. No obstante, los expertos dudan que pueda aplicarse.
Por defecto, visible para todos
Y es que, aunque la práctica convencional consiste en que los sitios web pidan a los usuarios permiso para que su información sea compartida, Facebook mantiene una política de “todo activado por defecto hasta que el usuario diga lo contrario”. La información será visible a “Todos” a no ser que se personalice la configuración de privacidad lo cual significa, según se señala en la declaración de Derechos y Obligaciones que “permites a todo el mundo, incluso las personas que no estén en Facebook, acceder y utilizar dicha información y asociarla contigo”. Una de esas personas o uno de esos “amigos” que se aceptan sin conocerlos puede ser nuestro futuro jefe.
Los datos que introducimos en Facebook pasan a ser de su propiedad. Mediante diversas formulaciones esto queda bastante claro en su Política de Privacidad. Una política fluctuante que ha conllevado numerosos escándalos cuando se ha querido tornar más explícitamente avasalladora de la privacidad de los usuarios.
De la web 2.0 a la web libre
Para los hacktivistas, el problema de privacidad y seguridad no es exclusivo de Facebook, sino que parte de una cuestión de base en la web 2.0 o web social. En uno de los textos colectivos de guifi.net se afirma que el problema estriba en que “gran parte de los servicios de web social están construidos sobre software privativo, donde las usuarias tienen que ceder los derechos”, no pudiendo participar en la gestión y “teniendo que usar protocolos y formatos privativos y propiedad de la organización que gestiona el servicio”.
Esto conlleva, señalan, que queden “a merced de grandes compañías no sólo una gran cantidad de datos de carácter personal, sino también las relaciones y vínculos sociales que en la web se establecen”. Y desde Ippolita apostillan: “Es imposible que una empresa que pretende la gestión totalitaria de la información personal crea en una web libre”. Por ello, desde el hacktivismo se apuesta por la web libre, el código abierto y las “redes sociales del pueblo, por el pueblo y para el pueblo” como Lorea o Diáspora, que se lanzará el 15 de septiembre.
Un cambio de mentalidad, más que tecnológico
ANTON GÓMEZ-REINO VARELA / CENTRO SOCIAL ATREU
Decía Virno, que en un mundo donde las mediaciones estatales son difusas, la noción de enemigo es importante, pero toma más fuerza la noción de amigo. El fenómeno de las redes sociales en internet nos lleva a un cambio de paradigma relacional, con consecuencias en todos los ámbitos. Un nuevo universo comunicativo aparece haciendo de la producción y difusión de contenidos un campo de batalla presente y un determinante factor futuro.
Cuando hablamos de redes sociales en internet, no nos referimos sólo a conocidas plataformas masivas, sino a comunidades te(le)máticas basadas en intereses comunes, con los medios sociales como instrumento. Los ejemplos de sindicación masiva de blogs contrainformativos o redes sociales como Crabgrass y Lorea hablan de un fenómeno amplio.
¿Es digital el presente? Antes de nada, debemos considerar que no ha sido un cambio tecnológico, sino de mentalidad el que nos ha llevado al momento actual. La reapropiación de herramientas tecnológicas, la obsolescencia de medios de comunicación tradicionales, los flujos de conocimiento e información elegida, o las nuevas formas de relación globalizadas traen consigo impredecibles transformaciones.
Pero, ¿existe espacio para la reivindicación en el mundo digital? Considerando el poder para redefinir la normalidad que tienen los medios masivos, es preciso apropiarse de la sobredimensión que desde estos se está dando a lo que sucede en la esfera virtual. Son ya innumerables los ejemplos de campañas de perfil antagonista lanzadas desde Facebook que han conseguido un eco social difícilmente alcanzable con una pegada de carteles. Con todo, esta no es una grieta eterna ni estructural; es apenas un elemento de la coyuntura comunicativa que hay que utilizar.
La clave hoy pasa por optimizar las herramientas telemáticas propias siendo conscientes de que la batalla tiene dos paradas iniciales. Primero la guerra por la neutralidad en la red, donde está en juego el futuro de la red como negocio normativizado o como servicio público consensuado. En segundo lugar, la construcción de redes que evolucionen desde un punto de vista tecnocéntrico hasta un enfoque social y cultural.
Poner las herramientas en las manos de los movimientos para tratar de convertir lo virtual y desmaterializado en una expresión más del rumor de las calles. Imbricar las redes sociales antagonistas en procesos de movimiento concretos y locales. De no ser así, corremos el riesgo de una virtualización de las luchas.
Pese a vivir en un Occidente, donde todo parece digitalizable, las realidades cotidianas de millones de seres humanos están activamente al margen del mundo telemático. Realidades sociales que nos recuerdan la nocividad de confundir lo virtual con lo material y que nos devuelven al desierto de lo real donde los conflictos sociales tienen carne, corazón y cabeza.
SUICIDE MACHINE O CÓMO DEJAR FACEBOOK
Entrar en una red social es sencillo, pero no tanto abandonarla.
The Suicide Machine es una página web que proporciona ‘suicidios asistidos’ en las redes sociales. Al aceptar, ingresando cuenta y contraseña, se pone en marcha un proceso irreversible por el que un programa elimina uno a uno todos los datos, amigos y contenidos de un perfil y cambia la clave para que no se pueda volver a acceder a la cuenta.
El sitio, desarrollado por un grupo de artistas, diseñadores y programadores con sede en Holanda no tiene interés comercial y pretenden publicar el código fuente completo porque creen en la tecnología de código abierto y el intercambio de información. De hecho, están preparando un disco de inicio en Linux Live-CD para que los usuarios puedan disponer de su propia máquina. Ofrecen servicio para Facebook, Twitter, Linkedin y MySpace. Facebook les ha bloqueado y ha amenazado con tomar medidas legales, pero por el momento la página sigue funcionando.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)